Белорусские таможенники вновь выявили факты незаконного ввоза автомобилей

    Два фак­та не­закон­но­го вво­за и ис­поль­зо­вания транс­пор­тных средств вы­яв­ле­но 27 но­яб­ря 2012 го­да сот­рудни­ками Го­мель­ской та­мож­ни, расс­ка­зали жур­на­лис­там в пресс-цент­ре Го­сударс­твен­но­го та­можен­но­го ко­ми­те­та Бе­ло­рус­сии. 

   В пер­вом слу­чае граж­да­нин Ук­ра­ины Т. 14 июня 2011 го­да ввез на тер­ри­торию Та­можен­но­го со­юза транс­пор­тное средс­тво «Mit­su­bis­hi Ga­lant» 2009 го­да вы­пус­ка. В рес­публи­канс­ком пунк­те та­можен­но­го оформ­ле­ния «Но­вая Гу­та» был ус­та­нов­лен срок вре­мен­но­го вво­за с 14.06.2011 по 13.09.2011 го­да. В на­руше­ние та­можен­но­го за­коно­датель­ства, граж­да­нин Т. в та­можен­ные ор­га­ны не об­ра­тил­ся и срок вре­мен­но­го вво­за ав­то­мо­би­ля не прод­лил. 

   Учи­тывая тот факт, что срок вре­мен­но­го вво­за ав­то­моби­ля «Mit­su­bis­hi Ga­lant» граж­да­нином Т., был пре­вышен, в его дей­стви­ях ус­матри­ва­ют­ся приз­на­ки ад­ми­нист­ра­тив­но­го пра­вона­руше­ния, пре­дус­мотрен­но­го частью 1 статьи 14.5 «Не­дек­ла­ри­ро­ва­ние то­ва­ров». 

   Ав­то­мобиль ори­ен­ти­ровоч­ной сто­имостью 162 272 500 бе­лорусс­ких руб­лей изъ­ят. На­чат ад­ми­нист­ра­тив­ный про­цесс. 

   Нас­то­ящая де­тек­тивная ис­то­рия в этот день бы­ла вы­яв­ле­на при про­веде­нии спе­ци­аль­но­го та­можен­но­го ме­роп­ри­ятия сот­рудни­ками опе­ратив­но-по­ис­ко­вого от­де­ла Го­мель­ской та­мож­ни на участ­ке трас­сы Го­мель – Брянск, где бы­ло при­ос­та­нов­ле­но дви­жение лег­ко­вого ав­то­моби­ля «BMW X5». Но­мер­ные зна­ки ав­то­моби­ля ука­зыва­ли на то, что он за­регист­ри­рован в Лит­ве. Ав­то­моби­лем уп­равлял граж­да­нин Рос­сий­ской Фе­дера­ции Г., ко­торый предъ­явил тех­ни­чес­кий пас­порт ав­то­моби­ля, до­ве­рен­ность и удос­то­ве­ре­ние вре­мен­но­го вво­за, вы­дан­ное Ош­мянс­кой та­мож­ней. 

   При про­веде­нии про­вероч­ных ме­роп­ри­ятий бы­ло вы­яв­ле­но, что ав­то­мобиль за­регист­ри­рован в Лит­ве на фир­му «М.», а граж­да­нин Г. ни­ког­да в ней не ра­ботал и у не­го от­сутс­тву­ет ви­за для въ­ез­да в Ли­товс­кую Рес­публи­ку. Бо­лее то­го, гра­фы удос­то­вере­ния вре­мен­но­го вво­за транс­пор­тно­го средс­тва (УВТС) вы­писан­но­го на граж­да­нина Г. бы­ли за­пол­не­ны неп­ра­виль­но. Лич­ная но­мер­ная пе­чать Ош­мянс­кой та­мож­ни, ко­торой за­вере­но УВТС, ан­ну­лиро­вана еще в 2011 го­ду в свя­зи с вы­яв­ле­ни­ем под­дель­ной пе­чати, но при этом удос­то­вере­ние вре­мен­но­го вво­за бы­ло за­вере­но 17.11.2012 имен­но этой пе­чатью. Сог­ласно све­дени­ям ба­зы дан­ных та­можен­ных ор­га­нов Рес­публи­ки Бе­ларусь в пе­ри­од с 01.01.2010 по нас­то­ящее вре­мя дан­ный ав­то­мобиль ни­ког­да не въ­ез­жал на тер­ри­то­рию Рес­пуб­ли­ки Бе­ла­русь со сто­ро­ны Лит­вы, а граж­да­нин Рос­сии Г. не оформ­лял вре­мен­ный ввоз дан­но­го ав­то­мо­би­ля. 

   При про­веде­нии та­можен­но­го ос­мотра ав­то­моби­ля бы­ло об­на­руже­но три не­запол­ненных блан­ка УВТС вы­писан­ных на дан­ное транс­пор­тное средс­тво и на граж­да­нина Г., прош­тампо­ван­ных под­дель­ной пе­чатью Ош­мянс­кой та­мож­ни. Ав­то­мобиль ори­ен­ти­ровоч­ной сто­имостью 150 229 500 бе­лорусс­ких руб­лей изъ­ят. Про­во­дят­ся про­ве­роч­ные ме­роп­ри­ятия

По данным: (~argumenti.ru~)