Беспошлинный ввоз ограничен

   Штраф в сум­ме 100 ты­сяч 195 руб­лей 43 ко­пей­ки без кон­фиска­ции пред­ме­тов ад­ми­нист­ра­тив­но­го пра­вона­руше­ния наз­на­чил суд жи­телю Пет­ро­заводс­ка за по­пыт­ку вво­за из Фин­ляндии че­рез пункт про­пус­ка Вярт­си­ля двух до­рогос­то­ящих фо­то­ап­па­ратов, фо­то­объ­ек­ти­ва и флэш-кар­ты об­щей сто­имостью 6,5 ты­сяч ев­ро. Граж­да­нин по­яс­нил: он не знал о том, что со­от­ветс­твии с та­можен­ным за­коно­датель­ством Та­можен­но­го со­юза (ТС) бес­пошлин­но мож­но ввез­ти в Рос­сию (на тер­ри­торию ТС) то­варов для лич­но­го поль­зо­вания на сум­му не бо­лее 1 500 ев­ро, об­щим ве­сом – до 50 ки­лог­раммов. Ес­ли хо­тя бы од­но из этих ог­ра­ниче­ний не соб­лю­дено, то вво­зимые то­вары под­ле­жат дек­ла­риро­ванию в пись­мен­ной фор­ме, к ним при­меня­ет­ся еди­ная став­ка пош­лин и на­логов – 30% от та­можен­ной сто­имос­ти то­варов, но не ме­нее 4 ев­ро за ки­лог­рамм. Пос­коль­ку дан­ный граж­да­нин то­вары не за­дек­ла­ри­ро­вал, он со­вер­шил пра­во­на­ру­ше­ние, пре­дус­мот­рен­ное ч.1 статьи 16.2 Ко­дек­са РФ об ад­ми­нист­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.

   Ес­ли то­вар яв­ля­ет­ся не­дели­мым, то его бес­пошлин­ная нор­ма по ве­су еще мень­ше – 35 ки­лог­раммов. Не­дели­мым яв­ля­ет­ся то­вар для лич­но­го поль­зо­вания ве­сом бо­лее 35 ки­лог­раммов, сос­то­ящий из од­ной еди­ницы или од­но­го комп­лек­та то­вара (нап­ри­мер, хо­лодиль­ник, ло­доч­ный мо­тор, на­бор мяг­кой ме­бели). Он мо­жет пе­реме­щать­ся в ра­зоб­ранном или не­комп­лек­тном ви­де, тем не ме­нее, по та­можен­но­му за­коно­датель­ству, он ос­та­ет­ся не­дели­мым то­варом. Та­кой то­вар то­же под­ле­жит пись­мен­но­му дек­ла­риро­ванию, он об­ла­га­ет­ся та­мо­жен­ны­ми пош­ли­на­ми, на­ло­га­ми в ви­де со­во­куп­но­го та­мо­жен­но­го пла­те­жа.

   Имен­но не­дели­мым то­варом суд приз­нал финс­кую печь-ка­мин, ко­торую пы­тал­ся ввез­ти в Рос­сию жи­тель Кос­то­мук­ши че­рез пункт про­пус­ка Лют­тя. Хо­тя об­щий вес бе­тон­ных бло­ков раз­ной фор­мы, ме­тал­ли­чес­кий ко­роб, ре­шет­ки и бол­ты ве­сили 151 ки­лог­рамм, на­ход­чи­вый граж­да­нин пы­тал­ся до­казать в су­де, что часть бло­ков он про­дал по до­роге до­мой сво­им по­пут­чи­кам. Дес­кать, де­тали пе­чи мож­но ис­поль­зо­вать по-от­дель­нос­ти… Прав­да, в Фин­ляндии печь бы­ла куп­ле­на еди­ным комп­лек­том за 2 ты­сячи 237 ев­ро, по­пут­чи­ки пу­тались в по­каза­ни­ях, ког­да, сколь­ко и по ка­кой це­не они ку­пили де­тали пе­чи. По­это­му суд кри­тичес­ки оце­нил по­каза­ния на­руши­теля и сви­дете­лей, ква­лифи­циро­вал дей­ствия граж­да­нина по той же час­ти 1 статьи 16.2 Ко­дек­са РФ об ад­ми­нист­ра­тив­ных пра­вона­руше­ни­ях. В ка­чест­ве на­ка­за­ния суд наз­на­чил штраф. Печь бу­дет возв­ра­ще­на вла­дель­цу толь­ко пос­ле ее та­мо­жен­но­го оформ­ле­ния.

   Как со­об­щил пресс-сек­ре­тарь Ка­рель­ской та­мож­ни Алек­сандр Дь­яков, ос­новные сто­имост­ные и ко­личест­вен­ные нор­мы про­воза то­варов для лич­но­го поль­зо­вания на тер­ри­тории ТС оп­ре­деля­ет Сог­ла­шение о по­ряд­ке пе­реме­щения фи­зичес­ки­ми ли­цами то­варов для лич­но­го поль­зо­вания че­рез та­можен­ную гра­ницу ТС и со­вер­ше­ния та­можен­ных опе­раций, свя­зан­ных с их вы­пус­ком.

По данным:(~customs.ru~)